860 PRO EVO vs 850 EVO PRO 삼성 SSD 제품 비교

삼성의 SSD카드인 850 PRO EVO 두 모델은 국내뿐만 아니라 전세계적으로도 많은 판매량을 보인 가운데 삼성 SSD카드의 새로운 모델인 860 EVO 와 860 PRO가 새롭게 출시되었습니다.

과연 두 제품의 스펙과  벤치마크 데이터에 대해서 알아보도록 하겠습니다.

SSD 모델명삼성 860EVO삼성 860PRO
저장 메모리 (GB)250 / 500 / 1.000 / 2.000 / 4.000256 / 512 / 1024 / 2048
가격 (유료) 109,99 / 189,99 / 369,99 / 729,99 / 1.559,99 145,90 / 259,90 / 499,90 / 989,90
860 PRO EVO VS 850 EVO PRO 두 SSD 제품 비교

여기서 850EVO와 850PRO의 단독 스펙과 850PRO 장착 사용후기도 참고바랍니다.

삼성 SSD 860 시리즈의 개선점

저장용량 측면에서 보자면 860PRO와 860EVO 모두 브이낸드(V-NAND) 기술을 탑재하고 잇으며 860에보의 경우 8비트 TLC메모리가 장착되어 있는 반면 PRO모델은 경우 2 BIT MLC가 장착되어있어 속도와 수명등에서 장점이 있습니다

SSD는 기본적으로 SLC MLC TLC 로 나뉘며 보다 자세한 부분은 아래 포스팅을 참고바랍니다.

SLC MLC TLC SSD 종류별 특징 장점 단점

SSD 종류 SLC MLC TLC 장점 단점 수명관리

이번에 새롭게 출시된 860모델은 전작인 850 모델과 달리 출력 부분에 대해서 PRO 버전은 25% EVO버전은 50% 개선 되었습니다.

그리고 총 쓰기 데이터 용량은 850버전은 최대 8배 EVO의 경우는 2,400 테라바이트 PRO버전은 4800 테라바이트 증가했습니다.

테스트 컴퓨터사양

  • 테스트 시스템은 4 개의 코어와 3.2 GHz의 클럭 속도를 갖춘 인텔 코어 i5-4570. 8GB의 메모리와 ASRock H87 메인 보드, GeForce GTX 770그래픽카드, 운영 체제는 Windows 10 Home 64-bit입니다.
  • 데스크톱 PC 스토리지 드라이브는 SATA3 인터페이스를 지원하며 M.2 2280 SATA 및 mSATA의 변형도 있으며 각 인터페이스가 장착된 노트북으로 진행했습니다.

860evo 860pro 벤치마크 

ATTO와 AS SSD 및 크리스탈 디스크 마크점수

  • 삼성의 SSD 모델은 SATA 방식의 편리하고 좋은 성능을 제공합니다.
  • 전 세계에서 이미 최고로 인기있는 두 모델은 읽기속도와 및 쓰기속도 값은 기존 버전대비 크게 향상되지 않았습니다. 
  • 하지만 그럼에도 불구하고 각 부분에 대해서 테스트 읽기 점수가 증가했느데 그 이유는 향상된 4K (-64) 값 때문입니다. 

또한 새로운 860Evo 모델은 기존 850Pro를 쉽게 통과 할 수 있도록 액세스 시간이 최적화 되었습니다. 이 경우 860Pro는 훨씬 좋으며 M. 2-SSD 960 Pro는 액세스 부분에서는 최악이라는 평가입니다.   두 개의 새로운 모델(860 EVO / 860 PRO) 간의 성능적 차이는 미비합니다. 개선의 여지가 극히 제한적이며 850 시리즈에서 Evo는 여전히 보급형으로 분리되어 PRO버전대비 전반적인 부분에서는 거의 동일하며 약 3 %의 성능적 차이가 있습니다.

AS SSD 860EVO 벤치마크 점수

AS SSD 860EVO 벤치마크 점수
AS SSD 860EVO 벤치마크 점수

AS SSD 860 PRO 벤치마크점수

SSD 860 PRO EVO VS 850 EVO PRO 두 제품 비교 2
AS SSD 860 PRO 벤치마크점수

860 EVO 860 PRO VS 850 EVO 850 PRO 비교 점수

860EVO PRO VS 850EVO PRO 비교자료

  삼성 SSD
860 PRO 1TB
삼성 SSD
860 EVO 1TB
삼성 SSD
850 EVO 1TB
삼성 SSD
850 PRO 1TB
삼성 SSD
960 PRO 1TB m.2 NVMe
AS SSD   -3% -32% -3% 135%
게임 MB / s 복사
307.34

301.11 

 

462 

 

833.33 

 
-2% 50% 171%
프로그램 MB / 초 복사
240.27

240.2

 
 

366 

 

401.75 

 
0% 52% 67%
ISO MB / s 복사
453.38

369.87 

 

474 

 

1291.95 

 
-18% 5% 185%
점수 합계
1687 년

1682

1030 

1186 

4187 

0% -39% -30% 148%
점수 쓰기
433

426 

398 

472 

1337

-2% -8% 9% 209%
점수 읽기
822

825 

413 

465

 

1911 

0% -50% -43% 132%
액세스 시간 쓰기 *
0.03

0.03 

 

0.049 

 

0.032 

 

0.052 

 
0% -63% -7% ~ 73 %
액세스 시간 읽기 *
0.037

0.041 

0.06 

0.045 

0.051 

-11% -62% -22% -38%
4K 64 쓰기
274.45

268.49 

277.51 

 

321 

 

1056.91 

 
-2% 1% 17% 285%
4K 64 읽기
726.82

731.51 

331.86 

378 

1605.37 

1% -54% -48% 121%
4K 쓰기
108.88

107.41 

73.92 

101 

70.42 

-1% -32% -7% -35%
4K 읽기
42.89

40.83 

29.7 

35

31.74 

-5% -31% -18% -26%
연속 기록
498.58

498.15 

465.7 

496 

2092.36 

0% -7% -1% 320%
연속 읽기
525.31

524.35 

510.92 

526 

2738.05 

0% -삼% 0% 421%
크리스탈 디스크 마크 3.0   0% -8% 2% 138%
4K QD32 쓰기
243.6

267.6 

346 

351 

401.8 

10% 42% 44% 65%
4K QD32 읽기
299.5

299.9 

339.9 

391 

479.9 

0% 13% 31% 60%
4k 쓰기
124.5

122.8 

91.96 

116 

77.46 

-1% -26% -7% -38%
4k 읽기
47.79

43.31 

35.37 

38

31.61 

-9% -26% -20% -34%
512 기록
510.8

511.1 

393.2 

481 

1728 년 

0% -23% -6% 238%
512 읽기
480.4

494.2 

413.1 

396 

1261 

삼% -14% -18% 162%
연속 쓰기
517.3

517.5

439 

494 

2087 

0% -15% -5% 303%
읽기 Seq
544.7

543.7

485.4

528

2452

0% -11% -삼% 350%
총 평균
 (프로그램 / 설정)
  -2 % / -2 % -20 % / -21 % -1 % / -1 % 137 % / 13

ATTO  AS SSD 크리스탈 디스크마크

  • 위의 표를 보게 되면 신제품 860모델의 경우 sata 인터페이스에서 좋은 점수가 나옵니다.
  • 이는 전작의 850모델보다 높은 점수를 보여주며 읽기속도와 쓰기속도는 기존 모델과 비교하여 개선된 부분이 없습니다.
  • 하지만 테스트 소프트웨어의 일반적인 읽기 점수는 증가햇으며 이는 4k (64)값 때문으로 보여집니다.

그리고 새로운 evo860보델은 기존 850pro보다 엑세스 시간부분에서 최적화 되었으며 860 pro의 경우 이보다 훨씬 놓으나 아쉽게도 M. 2-SSD 960 Pro 의 경우는 엑세스 시간면에선 최악인 스펙을 보여준다.

즉 860 두 모델간의 성능 차이는 적으며 기존모델 대비 개선사항이 그리 크다고 볼 수 없으며 순위부분도 거의 비슷하기에 가격대비 메리트가 없다면 850모델을 구입하느것이 금전적으로 이득으로 보여집니다.

 
   SSD 860 PRO 1TB SSD 860 EVO 1TB SSD 960 PRO 1TB m.2NVMe
ATTO 디스크 벤치 마크   -9% 274%
8192KB 쓰기속도
532140

533315

2079890  

0% 291%
4096KB 쓰기속도
532874

530242

2090010

0% 292%
2048KB 쓰기속도
531555

532874

2090010

0% 293%
1,024KB 쓰기속도
531555

530242  

 

2100230  

 
0% 295%
16KB 쓰기속도
458850

469762

1102410

2% 140%
8192KB 읽기속도
561841

563151  

 

2960680  

 
0% 427%
4096KB 읽기속도
561841

563151  

3019900  

0% 438%
2048KB 읽기속도
561841

563151  

3026480  

0% 439%
1,024KB 읽기속도
5631520

563151 

3263860 

-90% -42%
16KB 읽기속도
479651

480847  

1257110

0% 162%
  • 위 표를 보게되면 PCMark 7 스토리지에서도 새로운 에보와 프로 간에는 미비한 성능차이를 보여줍니다.
  • (약 6 %정도?  860 Pro는 전반적으로 Evo보다 약간 앞 섰지 만 미비한 수준입니다)
  • 뿐만 아니라 PCMark 8 벤치 마크의 점수는더욱 미비한 차이를 보여줍니다
  • 시스템 메모리 테스트에서 860 Pro는 860 Evo와 비교하여 한 자릿수 읽기속도를 보여주며 홈 스코어의 차이는 2 점밖에 차이나지 않습니다
  • 즉  두 모델간의 성능적 차이는 1 % 미만입니다.

860 EVO 860 PRO 데이터 압축률

image

860EVO 860PRO 데이터 압축률ㅇ

SATA 인터페이스의 딜레마는 데이터 압축시 그래프로 더욱 분명히 알아 볼 수 있습니다

860pro 860evo 최종평가?

  1. 전세계에서 최고의 성능을 보여주는 삼성의 SSD 제품은 확실히 860의 동급 라이벌 제품중에서는 높은 퍼포먼스를 보여줍니다. 
  2. 특히 4K 값과 액세스 시간이 더욱 최적화 되었고 860Evo 및 860Pro 모델은 SATA 인터페이스 덕분에 현재 출시된 모든 노트북 또는 데스크탑 PC에 장착이 가능하며 뿐만 아니라 새로운 스토리지를 사용하면 기존 하드 디스크가 매우 원할하게 사용가능하며  속도또한 두드러지게 개선되었다.
  3. 하지만 테스트 결과는 제조업체가 SATA 인터페이스의 성능 한계에 다다랐음을 보여 주어 이부분은 미비한 개선이 아쉽다.
  4. 제품의 성능의 한도로 끌어 올리려는 노력은 감탄할 만하나 M.2와 같은 주요 성능 도약은 NVMe 인터페이스의 SSD에서 아쉬움이 남는다.
  5. 전 모델이였던 850시리즈의 개선에도 불구하고 변경 사항은 미비하며 850 Evo와의 차이점은 사용자들은 눈치챌 수없을 만큼 미비하다

860EVO 860PRO 데이터 압축률

image
860EVO 860PRO 데이터 압축률ㅇ

SATA 인터페이스의 딜레마는 데이터 압축시 그래프로 더욱 분명히 알아 볼 수 있습니다

860pro 860evo 최종평가?

  1. 전세계에서 최고의 성능을 보여주는 삼성의 SSD 제품은 확실히 860의 동급 라이벌 제품중에서는 높은 퍼포먼스를 보여줍니다. 
  2. 특히 4K 값과 액세스 시간이 더욱 최적화 되었고 860Evo 및 860Pro 모델은 SATA 인터페이스 덕분에 현재 출시된 모든 노트북 또는 데스크탑 PC에 장착이 가능하며 뿐만 아니라 새로운 스토리지를 사용하면 기존 하드 디스크가 매우 원할하게 사용가능하며  속도또한 두드러지게 개선되었다.
  3. 하지만 테스트 결과는 제조업체가 SATA 인터페이스의 성능 한계에 다다랐음을 보여 주어 이부분은 미비한 개선이 아쉽다.
  4. 제품의 성능의 한도로 끌어 올리려는 노력은 감탄할 만하나 M.2와 같은 주요 성능 도약은 NVMe 인터페이스의 SSD에서 아쉬움이 남는다.
  5. 전 모델이였던 850시리즈의 개선에도 불구하고 변경 사항은 미비하며 850 Evo와의 차이점은 사용자들은 눈치챌 수없을 만큼 미비하다

You may also like...

1 Response

  1. 2022년 7월 12일

    […] 860 PRO EVO VS 850 EVO PRO 두 SSD 제품 비교 […]

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다

노랗 목차