2023년 4월, 미디어텍은 중급급 스마트폰 시장을 겨냥하여 디멘시티 8020을 선보였습니다. 이 프로세서는 특히 플래그쉽 디멘시티 1100을 기반으로 하여 성능을 조정한 것으로, 경쟁 중인 스냅드래곤 865과의 비교가 주목받고 있습니다. 이번 글에서는 두 프로세서의 아키텍처, 연결성, GPU, 인공지능, 그리고 출시된 기기들에 대한 차이점을 살펴보겠습니다.
미디어텍 디멘시티 8020 아키텍처 및 코어 구성
노랗 목차
- 디멘시티 8020: TSMC의 6nm FinFET EUV 공정에서 제조.
- 스냅드래곤 865: Samsung의 7nm 공정에서 제조.
디멘시티 8020은 ARM Cortex-A78 및 A55 쿼드 코어로 구성된 DynamiQ 방식 HMP 옥타코어를 갖추고 있습니다. 한편, 스냅드래곤 865은 Kryo 585 Prime와 Kryo 585 Gold 쿼드 코어로 이루어진 Kryo 585 옥타코어 아키텍처를 채용하고 있습니다. 양 프로세서는 모두 고성능을 위해 설계되었으며, 싱글 및 멀티 코어 작업에서 각자의 강점을 보여주고 있습니다.
제조 공정
디멘시티 8020은 TSMC의 6nm FinFET EUV 공정에서 제조되었으며, 이는 높은 성능과 효율성을 기대할 수 있게 합니다. 스냅드래곤 865은 7nm 공정을 사용하고 있어 디멘시티 8020에 비해 약간의 차이가 있지만, 여전히 최신 제조 기술을 활용하고 있습니다.
모뎀 및 연결성
- 디멘시티 8020: Helio M70 5G 모뎀, 5G 다운로드 최대 4700 Mbps, 업로드 최대 2500 Mbps.
- 스냅드래곤 865: X55 5G 모뎀, 5G 다운로드 최대 2000 Mbps, 업로드 최대 316 Mbps.
디멘시티 8020은 Helio M70 5G 모뎀을 탑재하여 5G 다운로드 최대 4700 Mbps 및 업로드 최대 2500 Mbps의 속도를 제공합니다. 반면, 스냅드래곤 865은 X55 5G 모뎀을 사용하여 다운로드 최대 2000 Mbps 및 업로드 최대 316 Mbps의 5G 속도를 제공합니다. 두 모뎀 모두 고속의 데이터 전송을 지원하고 있으며, 디멘시티 8020이 여기서 우세한 위치에 있습니다.
GPU 성능
- 디멘시티 8020: ARM Maili-G77 Valhall 1st generation GPU, 979.2 Gigaflops.
- 스냅드래곤 865: Adreno 650 GPU.
디멘시티 8020은 ARM Maili-G77 Valhall 1st generation GPU로 979.2 Gigaflops의 이미지 처리 성능을 자랑합니다. 반면, 스냅드래곤 865은 Adreno 650 GPU를 탑재하여 뛰어난 그래픽 성능을 제공합니다. 각 GPU는 경쟁력 있는 성능을 가지고 있으며, 사용자는 게임 및 멀티미디어 애플리케이션에서 원하는 성능을 경험할 수 있습니다.
인공지능 프로세서 및 출시된 기기
- 디멘시티 8020: MediaTek APU 3.0, 4.5TOPS.
- 스냅드래곤 865: Qualcomm Hexagon 698 DSP.
디멘시티 8020은 MediaTek APU 3.0을 탑재하여 4.5TOPS의 인공지능 성능을 제공합니다. 반면, 스냅드래곤 865은 Qualcomm Hexagon 698 DSP를 통해 효율적인 인공지능 성능을 제공합니다. 두 프로세서는 인공지능을 효과적으로 처리할 수 있는 기능을 제공하며, 사용자 경험을 향상시키는 데 기여합니다.
디멘시티 8020은 현재 모토로라 Edge 40, Infinix Zero 30 등의 스마트폰에 탑재되어 있습니다. 이와 대조적으로 스냅드래곤 865은 이전에 POCO X3 GT, Realme Q3 Pro, Vivo S9 등의 플래그쉽 스마트폰에서 사용되었습니다. 두 프로세서는 각각 다양한 기기에서 선보여지며 사용자에게 다양한 선택을 제공하고 있습니다.
미디어텍의 디멘시티 8020과 스냅드래곤 865은 각각 고성능을 지향하면서도 서로 다른 특징을 가지고 있습니다. 디멘시티 8020은 5G 모뎀에서 우수한 성능을 보여주며, 스냅드래곤 865은 안정적인 성능과 강력한 GPU를 제공합니다. 사용자는 자신의 우선순위와 기기 제조사의 구현에 따라 이 두 프로세서 중 어떤 것이 가장 적합한지 고려할 수 있을 것입니다. 최종 선택은 사용자의 용도 및 선호도에 따라 다를 것이며, 이 글을 통해 두 프로세서 간의 차이를 명확히 이해할 수 있을 것입니다.